UN AÑO DE DESGOBIERNO EN MÓSTOLES

El 22 de Mayo del 2012 se cumplió un año de las elecciones municipales en Móstoles que el PP de Mostoles gano las elecciones con 53.419 votos. El PP consiguió una mayoría absoluta con 17 concejales.

Esteban Parro era elegido Alcalde de Móstoles, ya se dijo en campaña electoral que no estaría mucho tiempo en la Alcaldía, en efecto, anuncio en Diciembre que abandonaba la Alcaldía de Móstoles para ser senador. David Lucas ya lo anticipo en campaña electoral, que Esteban Parro abandonaría Móstoles. El 9 de enero de 2012 fue la investidura de Daniel Ortiz, como Alcalde de Móstoles.

El PP tuvo como principal mensaje en su campaña electoral la bajada de impuestos, pues bien la primera medida fue subir el IBI en un 8% en el pleno de septiembre.

En materia económica, Móstoles tiene una deuda de 140 millones de € y ha aumentado la deuda en 40 millones de €, lleva a cabo el mayor recorte social y mantiene el despilfarro.

En materia de empleo, Móstoles en este mandato ha subido el paro en 2.348 personas y desde que Daniel Ortiz es Alcalde de Mostoles 867 parados más en la ciudad. A propuesta del Grupo Socialista en el mes de septiembre, los tres grupos municipales llegaron a un acuerdo para presentar una moción conjunta que fue aprobada el pasado 31 de Agosto.

En materia de desarrollo económico, Móstoles está parado por completo. Móstoles necesita un impulso en nuevos proyectos como la remodelación y puesta en marcha de nuevos polígonos industriales, la construcción del Palacio de Congresos…Móstoles debería recuperar espacios vacios de nuestra ciudad para generar nuevas empresas con facilidades de crédito para reducir el desempleo, otra de las medidas son rehabilitación del pequeño comercio en Mostoles.

En materia de sanidad, se ha inaugurado el hospital Rey Juan Carlos, centro sanitario que lo lleva una empresa privada, Capio. Es un hospital de gestión privada que para nada soluciona el problema de la sanidad en nuestra ciudad, Móstoles necesita un hospital público y de calidad, con todas las especialidades. Móstoles tiene muchísimas necesidades sanitarias como puede ser el Centro de salud en el PAU-4, o nuevo centro de urgencias o un nuevo centro de especialidades en la ciudad.

En materia de Movilidad, siguen paradas las obras del Tren Móstoles-Navalcarnero, se trata de una promesa incumplida y de un trastorno para los vecinos. También se ha olvidado proyectos tan importantes para la ciudad como la ampliación de la Línea 10 de Metro o el mejoramiento de las carreteras como el desdoblamiento de la A-5, desdoblamiento de la carretera de Villaviciosa de Odón…

En materia de Deportes, están paralizadas las obras del Pabellón Andrés Torrejón de un coste de 36 millones de €, es una obra arriesgada. Cuando se hace una inversión tan fuerte es porque los estudios o las previsiones de este pabellón tendrán una alta rentabilidad, algo dudoso, y nos olvidamos por ejemplo de proyectos tan ambiciosos como la construcción de una Ciudad Deportiva para la ciudad, campos de hierba artificial, polideportivos de gestión pública…

Están olvidados proyectos como la remodelación de la Plaza del Pradillo, Palacio de Congresos, Tren Mostoles-Navalcarnero, Metro Circular… y tantos proyectos que el PP anuncio en campaña electoral. Pero los resultados es que Móstoles sigue con un paro insostenible de 21.149 desempleados en Móstoles. El equipo de gobierno del PP de Móstoles, es un equipo agotado sin ideas, sin proyecto y paralizado. Móstoles, después de 9 años de gobierno del PP, seguirá condenado a las políticas del despilfarro y sus habitantes obligados a pagar la fiesta al PP.

Para concluir, quiero hacer una mención al Grupo Municipal Socialista de Móstoles. El Grupo Municipal Socialista con sus 7 concejales y con David Lucas como Portavoz, están haciendo un gran trabajo de oposición fuerte, cohesionado, creíble y constante. Se está haciendo una oposición fiscalizadora al gobierno pero también una oposición constructiva, planteando un modelo alternativo a la derecha. Se han llevado propuestas como pacto por el empleo, pacto por la juventud, gratituidad en los libros de texto, rehabilitación de viviendas, IBI a la iglesia…, un trabajo riguroso, creíble y en coalición con asociaciones, ciudadanía…SALUD Y FELICIDAD.

DESPIERTA JSM

La sociedad en estos momentos está viviendo una época de retrocesos sociales como nunca hubiéramos imaginado, y ante estos retrocesos hace falta más que nunca la política. La política es la toma de decisiones para la consecución de objetivos para hacer una sociedad mejor y más justa. Por eso hace 4 años surgió un movimiento con un objetivo claro hacer de otra manera política joven.

Despierta JSM es un proyecto ilusionante, vibrante, intenso y donde hay un denominador común trabajo, trabajo y más trabajo. Hacer posible la participación política de los y las jóvenes para una juventud más abierta, democrática, plural y transparente. JSM y la sociedad deben ir en coalición para crear un proyecto de izquierdas y volver a ilusionar a la juventud de la Comunidad de Madrid.

JSM debe ser una organización accesible, abierta y dar facilidades a los jóvenes rebeldes que quieren cambiar las cosas. La organización debe estar en la calle, hablando con la ciudadanía de sus inquietudes, de sus problemas…los jóvenes madrileños tienen que saber cuáles son las propuestas de la organización, que modelo tiene JSM en muchos temas como puede ser: banca pública, estado del bienestar, impuestos más justos y un pacto por la juventud.

Estas son las ideas de Despierta JSM:

Democracia

Siempre hemos considerado que la democracia fortalece a las organizaciones y que los y las militantes en su conjunto tenemos el derecho de participar en la toma de decisiones de nuestra organización. La relación tiene que hacerse de una manera horizontal, consensuada y con la mayor transparencia posible sin que ninguna opinión sea obviada o silenciada. Los y las jóvenes socialistas no nos podemos permitir quelas decisiones sean tomadas por un grupo minúsculo de personas. Tenemos que abrir cuanto sea posible la participación de todos y de todas. Tenemos que ser un gran grupo de jóvenes que se organizan sobre la base de la Libertad, la Democracia y la igualdad, como forma imprescindible de participación y corresponsabilidad militante, para transformar la sociedad.

Proponemos que la elección del Secretario General sea por sufragio universal, directo, libre y secreto por parte de toda la militancia, demostrando que la democracia directa es la mejor fórmula para la toma de decisiones. Así mismo el Secretario General a mitad de mandato y los miembros de la ejecutiva tendrán que ser refrendados por la militancia. El control y seguimiento de los cargos orgánicos tiene que ser clave esencial para el buen funcionamiento de la organización.

Para que todos los militantes estén al día de los temas tratados en la CER, al día siguiente de cada reunión serán enviadas las actas a las Agrupaciones Locales. Ante cualquier decisión importante de la organización se realizarán referendos el que participen todos y todas las militantes, así pues todos y todas tomaremos la decisión. Para que de verdad exista un compromiso por la horizontalidad en la toma de las decisiones, los consejos de organización y las reuniones de Secretarios generales e realizarán con una periodicidad de una vez al mes como mínimo, no excediendo nunca los dos meses entre una reunión y otra. Habrá también reuniones de las distintas secretarías con una periodicidad no superior a los tres meses.

Todos y todas los militantes de Juventudes Socialistas están comprometidos con diversos movimientos sociales, asociativos, en la Universidad, en los institutos... y nuestra labor es coordinar a estas personas. Por ello, realizaremos un censo de todos y todas los compañeros y compañeras que forman parte de estos movimientos, realizando una implantación especialmente fuerte en la Universidad, donde habrá un/una responsable por campus universitario. Debemos dar apoyo a estos/as compañeros/as que realizan una gran gestión, pues la Universidad y los movimientos sociales es el lugar donde converge la juventud, nuestra juventud de izquierdas comprometida.

Participación

Tenemos la firme convicción de que esta organización no habrá manera de democratizarla si no mejoramos y fomentamos la participación de todos y de todas. Debemos acercar la organización a los y las militantes y no al revés, debemos hacer que de verdad sea la casa de todos, donde todos hablen, donde todos opinen. Por ello creemos que se ha de agilizar el proceso de constitución de agrupaciones locales, reducirlo a un máximo de treinta días naturales, debemos acercar también el debate a la juventud dentro y fuera del partido, propiciar la participación en debates y la generación de ideas, pudiendo llevarlas posteriormente como propuestas reales a la organización.

No es fácil en ocasiones asistir a los actos de JSM debido al horario de la celebración, por ello proponemos la realización de actos por la tarde, en horarios más propicios para la participación de los y las jóvenes socialistas. Hemos visto en los últimos tiempos como la militancia de nuestra organización se ha ido debilitando, reduciéndose paulatinamente por numerosos motivos, y eso es algo que debemos revertir si queremos tener un futuro y aspiramos a ser representantes de la juventud madrileña, debemos acercarnos a los/las jóvenes y conseguir ilusionarlos con la política como hemos hecho en otras ocasiones, y para ello creemos fundamental la recuperación del Consejo de la Juventud como arma de acercamiento a la juventud madrileña a través de este órgano de interlocución entre la juventud y las Administraciones Públicas.

Visibilidad

Las JSM llevan mucho tiempo sin ser un referente de los y las jóvenes madrileños. Para conseguir ser ese referente político joven tenemos que generar mucha actividad en la calle. Tenemos que ser el socialismo joven de la calle, un movimiento visible y cargado de propuestas

Tenemos que generar actividades que podamos llevar a las plazas y calles de toda la Comunidad de Madrid. Y solo lo podemos conseguir siendo una organización común nivel de actividad muy alto que nos lleve a introducirnos en los institutos y en la Universidad donde está la mayoría de las y los jóvenes.

Para ello tenemos que aumentar la proyección pública de JSM a través de los medios de comunicación y sobre todo de las Redes Sociales como Tuenti, Facebook, Twitter que son una excelente plataforma para dialogar y debatir con los y las jóvenes madrileños y presentarles nuestro proyecto.

Las JSM tienen que estar en toda movilización o manifestación acorde con nuestro ideario con una presencia y pancarta propia. Por ejemplo las JSM volverán a tener presencia propia en la manifestación anual por la República Española.

Relación con el PSOE

Las JJSS, como organización autónoma, deben mantener la independencia con respecto al PSOE. No olvidamos quiénes somos y a qué juventud representamos y, por ello, porque somos la juventud del socialismo, debemos mantener la visión crítica. Esa visión crítica no se puede mantener si no es mediante la independencia que proponemos, con el claro compromiso de apoyo político y electoral al proyecto socialista.

La independencia también ha de ser económica, promover la auto financiación de las JSM es fundamental para no tener ataduras que nos impidan llevar a cabo la construcción de nuestro proyecto independiente. Para ello proponemos varias posibilidades que creemos totalmente viables y necesarias, como la gestión de las casetas del PSOE en las fiestas patronales de los distritos y pueblos donde habitualmente es externalizada. Si mejoramos nuestra independencia, hacemos del socialismo un proyecto aún más digno, más crítico, más sensato, hacemos más socialismo.

Además, debemos recuperar Callao, la sede del Partido Socialista de Madrid, como la Casa del Pueblo del socialismo joven. No puede ser que no tengamos un lugar de referencia las Juventudes Socialistas de Madrid. Por ello, las reuniones, las charlas, los seminarios, etc. que realicemos, tendrán Callao como punto de referencia, sin olvidar la calle. Esto se llevará en plena coordinación con el PSM.

DEBATE-COLOQUIO DEL AGUA EN LA COMUNIDAD DE MADRID

Ayer tuve el honor de asistir al debate-coloquio organizado por la Federación de Asociaciones Vecinales de Mostoles (FAVEM), sobre el agua en la Comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid quiere privatizar el Canal de Isabel II poniendo el 49% del canal a la venta, pero tanto el PSOE como IU como colectivos ciudadanos no lo ven claro.

Esta privatización es un cambio de modelo de sociedad que implica a distintos sectores productivos como: Vivienda, industria… el agua no es cara en Madrid, el canal ha realizado varias campañas de concienciación del ahorro del agua, el canal es rentable estando en manos públicas en 2010 gano 114 millones de €, su valor supera los 2.000 millones de € y una deuda de 1.600 millones de €. Con la sombra de la privatización el valor del canal ha pasado de 6.000 millones de € a 3.600 millones de € pasando en la actualidad a los 2.000 millones de € actuales.

El canal de Isabel II es eficiente en manos públicas y pasando a manos privadas corren el riesgo los trabajadores de perder sus puestos de trabajo o la perdida de eficiencia y de calidad del agua. El agua es pagada por los ciudadanos y por los Ayuntamientos, con la privatización habrá un incremento del precio del agua, y que pasaran con los edificios existentes en la actualidad.

Los ayuntamientos deben rebelarse, municipios gobernados por la izquierda como (Parla, Fuenlabrada, San Fernando, Rivas y otros) prometen no sumarse al nuevo modelo. Los socialistas e IU presentaran recursos, una vez más, la estrategia pasa porque la inseguridad jurídica ahuyente a los inversores. La inseguridad jurídica es porque la Comunidad amenaza con obligarles a devolver el dinero de inversiones o mantener infraestructuras.

Se debe movilizar y sensibilizar a la sociedad, porque estos convenios de privatización son a 50 años. El canal siempre ha sido publico ha pasado una dictadura, monarquías y democracia y siempre fue público. El agua de Madrid es barata, el canal es rentable y con un gran valor patrimonial, todo obedece a una operación para beneficiar algunos particulares y generar graves daños medioambientales y sociales a la población madrileña.

La privatización del Canal de Isabel II será una pérdida importante de la calidad de vida de los madrileños, a la vez los graves daños al medio ambiente. El canal debe seguir siendo del 100% público, como lo ha sido desde que se creó hace ya más de 150 años.

CARLOS FUENTES, COMPROMISO Y EXIGENCIA

Carlos Fuentes, era novelista, ensayista, sociólogo y diplomático. En 1975 fue embajador de México en Francia y en 1977 renuncia a su puesto de embajador en protesta contra el nombramiento del ex presidente Díaz Ordaz como primer embajador de México en España después de la muerte de Franco. Un gran aficionado al cine, escribió guiones para películas, escribió como novelas La cabeza de la hidra…sus palabras engarzadas una tras otra en torno a novela o cuento.

Pensaba en hacer una sociedad mejor y su pensamiento en educación, política, globalización, sociedad civil… tenía un gran compromiso en hacer un mundo mejor. Carlos Fuentes presidia el Foro Iberoamericano.

La palabra de Carlos Fuentes era escuchado por todos, por políticos, gobernantes, empresarios y académicos. Discutía de literatura comprometida, una literatura comprometida con calidad, excelencia, exigencia, superación, nos dejo ilusión en el pensamiento, en la cultura y en el dialogo.

Hay cinco obras para entender a Carlos Fuentes: La Región más transparente, amor sin edades, recuerdos revolucionarios, ambiciosas y mujeres y otras dichas. Sobre mujeres y diferentes situaciones que sacan del contexto habitual, la España del Siglo XVI hasta un parís apocalíptico de finales del Siglo XX, época revolucionaria…

Fue un escritor incansable muy comprometido con la sociedad, con el trabajo, ayudo a escritores jóvenes, decía que cambiaba tanto las cosas que ni siquiera podía ponerle nombre a esa época que le había tocado vivir, promotor de la literatura en lengua española junto a García Márquez y Vargas Losa impulso la literatura hispanoamericana.

Mexicano universal, Cervantes, Príncipe de Asturias, 60 libros, un gran legado que nos deja y desde la inmortalidad de su obra su mensaje queda así, transparente más vigente que nunca. Su verbo ahora, derrota el tiempo.

PLENO EN EL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES

Ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Mostoles se produjo el pleno ordinario del mes de Mayo. El Grupo Municipal Socialista presento tres preguntas de respuesta oral y dos mociones, se hablo de Deportes, Movilidad, Barrios, Impuestos, Educación…

El Grupo Municipal Socialista pregunto sobre la eliminación de barreras arquitectónicas, se argumento las deficiencias del paso de peatones en Calle Simón Hernández, Avenida de Portugal… , también pregunto sobre cuando se pondrá en funcionamiento el pabellón Andrés Torrejón, una obra de coste 36 millones de € y que se ha paralizado, una obra que ya ha triplicado los plazos establecidos y el PP sigue sin aportar soluciones y cuando se podrá retomar las obras y la tercera pregunta fue el mantenimiento del arroyo de la reguera una zona abandonada, llena de escombros y bancos arrancados. El PP de Mostoles a las tres preguntas argumento dos cosas comunes: la mala situación económica del Ayuntamiento y la herencia recibida.

Hubo la comparecencia del Concejal de Medio Ambiente a instancia del Grupo Socialista, la comparecencia del Concejal duro 45 segundos, no es broma. El Grupo Socialista pidió medidas inmediatas de políticas de tratamiento medioambiental, mejora de la sostenibilidad de la ciudad…

En Comisiones se trataron la Mancomunidad de los Municipios del Sur para la gestión de residuos, pasaremos de pagar 860.000€ a 7.000.000€ por tratamiento de residuos por falta de fondos europeos, el PP se lava las manos al respecto. Se trato las 37 modificaciones del PGOU de Mostoles, ya el PGOU de Mostoles se tuvo que modificar para su aprobación final y ahora hay que hacer otras 37 modificaciones, esto es previsión. El Ayuntamiento de Mostoles debe pagar expropiaciones, pero el PP lleva 9 años gobernando por Mostoles, 200 millones € de presupuesto por año, es decir 1800 mill€ han manejado en este año para pagar antes las expropiaciones. Se trato las deudas de proveedores que aliviara su situación pero no solucionara el problema de liquidez que tienen los proveedores.

En Mociones el Grupo Socialista reclamo que la iglesia pague el IBI, es necesaria la cooperación y solidaridad tributaria. El Grupo Socialista manifestó que no comparten que sigan manteniendo los beneficios fiscales, mientras exigen un esfuerzo al ciudadano. El PP voto en contra de la moción, más presión para la gente y ninguna presión fiscal a la iglesia. El Grupo Socialista presento incrementar la oferta formativa en sectores energéticos y medio ambientales, el Grupo Socialista quiere que sea un centro público y no privado y evitar riesgo como en septiembre cuando una empresa privada quería las instalaciones del CEIP Tierno Galván, como no el PP voto en contra de la moción.

El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Móstoles sigue planteando una alternativa constructiva al PP de Móstoles que es Educación, impuestos más justos… y una oposición fiscalizadora denunciando la falta de compromiso del equipo de gobierno con el Deporte, Urbanismo, Barrios… El PP de Mostoles voto en contra de mociones en apoyo a la educación, voto en contra de que la iglesia pague impuestos como lo hace el ciudadano. Sigue sin reconocer su ineficiente gestión desastrosa de la deuda de 150 millones de € o de la falta de previsión en pagar las expropiaciones, en el PGOU de Mostoles o en la paralización del pabellón Andrés Torrejón o en la dejadez en los barrios como en el Arroyo de la Reguera, En Móstoles, seguimos condenados a las políticas del despilfarro y sus habitantes obligados a pagar la fiesta al PP.

BANKIA, CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

La crisis financiera de Bankia, la cuarta institución financiera española, esta alcanzado niveles catastróficos para la entidad que ha sido recientemente nacionalizado, la acción ha llegado a caer hasta un 29%, en los últimos diez meses han perdido hasta un 62% de sus inversiones.

La situación extrema de la entidad bancaria es tan preocupante para el sistema bancario y para el mercado de valores que tanto el Secretario de Estado de Economía y el Presidente de Bankia comparecieron ante la opinión pública para desmentir la fuga de depósitos.

Lo que le falta a Bankia es una gestión desastrosa, el hundimiento de las acciones, indica que la nacionalización no se ha ejecutado en las debidas condiciones de transparencia y la entidad no muestra viabilidad.

El gobierno de España no ha explicado los motivos de la intervención ni los planes de corrección de la entidad. Esperanza Aguirre sorprendida en cierta ocasión mientras se jactaba de colocar consejeros en la entidad.

Es evidente que los inversores consideran que su entrada de capital público no resuelve el problema de la entidad, puesto que el gobierno es el máximo responsable del grupo y que los contribuyentes tienen invertidos 4.500 mill€.

Otro indicio de que la nacionalización no se ha ejecutado de una manera transparente es que todavía no se ha solicitado el informe sobre responsabilidades de los gestores y reguladores de la entidad, el informe debe sustentarse en una comisión del parlamento, un recordatorio por cierto, una pérdida de 1.500 mill€ en la cartera de derivados de JP Morgan ha desatado la intervención del Departamento de Justicia de EE.UU. para decidir si hay delito en el daño sufrido a los accionistas.

IBI, OBLIGACIÓN SOLIDARIA PARA LA IGLESIA

Desde los distintos ayuntamientos -de diferentes ciudades- , se presentaran mociones en los próximos días, para la implantación del IBI en la Iglesia católica.

Ayer en el pleno del ayuntamiento de Alcalá de Henares, salió adelante una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, donde se reclama al Gobierno Central que suprima la exención del IBI a la iglesia católica y otras confesiones religiosas. La moción fue aprobada por los distintos grupos, excepto del Grupo Mixto.

Solo el Ayto. de Madrid deja de recaudar 109 millones de euros por perdonar el pago del IBI en palacios, edificios públicos o en la diócesis de Madrid. Esto supone el 9,7% de la recaudación anual de este impuesto en el Ayto. de Madrid.

Estos propietarios defienden la exención en compensación de mantener sus edificios en perfecto estado, “sin una grieta”. Cualquier edificio de la Comunidad de Madrid pasan inspecciones técnicas para mantener el buen mantenimiento de la finca, y aún así, pagan el IBI los propietarios.

Desde el Grupo Municipal Socialista en Móstoles se presentara una moción para que la iglesia católica y el resto de confesiones religiosas paguen el IBI.

David Lucas añade: “es necesaria la búsqueda de soluciones que ayuden a la superación de las dificultades sin que sean los ciudadanos los perjudicados y que aquellos que no tributan lo hagan en las mismas condiciones que todos los demás.”

Desde el Grupo Municipal de IU, en el ayuntamiento de Sevilla, también se presentara una moción para el mismo cometido.

Juan Antonio Martínez Campos no quiere comparaciones con Italia, donde Mario Monti obligara a la Iglesia Italiana al pago del BI. En España no hay legislación vigente sobre el asunto.

Los recortes en educación están cifrados en 3.000 Millones de euros, los mismos que debería pagar la Iglesia católica por el pago del Impuesto de bienes inmuebles en España.

La solidaridad tributaria es asegurarse el funcionamiento del país. La Iglesia, y demás órdenes religiosas, deben contribuir como el resto de ciudadanos.